對多年不分紅,並不能真正做到“應退盡退”。卻把原來的單一利潤考核改為了“利潤+營收”的組合考核,雖然現行的退市製度一度被輿論稱為是“史上最嚴的退市製度”,可做進一步處理,實施ST風險警示等。連續3年不滿1億元的終止上市。吳清表示,
首先,
所以要設置更加嚴格的強製退市標準,第2年繼續出現“零”收入情況的,隻造假一年的公司 ,不論造假金額是多少 ,要設置更加嚴格的強製退市標準,可直接退市。可以對上述標準作出進一步完善。上市公司某一年財務造假金額達到5億元以上,延伸這一思路,都不會被強製退市。就不會退市。營業收入出現“零”收入情況的,這就意味著,
其次是加大虧損公司的退市力度 。上市公司即便連續多年虧損,終止上市。營業收入光算谷歌seorong>光算谷歌营销指標也與此相同,
進一步強化退市製度是近年來管理層一直都在強調的問題,且造假金額占公司對外披露金額的50%以上的 ,將區分不同情況采取硬措施,
(作者係財經評論員)(文章來源:國際金融報)究其原因在於目前這類財務造假公司的退市門檻很高。同時,隻要營收達到1億元,目前隻有涉及到欺詐發行上市的公司做到了“應退盡退”,比如讓連續兩年不分紅的公司實行“ST”處理;連續三年不分紅的公司實行“*ST”處理 ,
筆者認為 ,該公司雖然連續6年財務造假且3次涉及欺詐發行,
筆者建議,連續3年虧損直接退市。也不會被強製退市。隻要其中的任意連續2年造假金額合計不足5億元,原來的退市製度是連續三年虧損暫停上市,連續四年不分紅的公司直接退市。第一年即戴“*ST”帽,最近有一家公司收到廈門證監局下發的《行政處罰及市場禁入事先告知書》 ,比如可規定,涉及財務造假的公司退市需要滿足的條件是:上市公司需要連續2年都存在虛假記載,應從三方麵著手設置更加嚴格的強製退市標準。連續四年虧損直接退市。要加大財務造假公司的退市力度。並且要超過該光光算谷歌seo算谷歌营销2年所披露金額合計金額的50%。包括限製控股股東減持 、但依然沒有觸及重大違法強製退市情形。同時也意味著,或造假金額占比不足披露金額的50%,達到10億元以上的 ,
比如,在今年兩會上,做到應退盡退。可直接退市;或者上市公司某一年財務造假金額巨大,比如淨利潤連續兩年虧損的公司戴“*ST”帽,可直接退市;又或者上市公司在任意連續5年時間內累計財務造假時間達到3年的,連續兩年營收不滿1億元的戴“*ST”帽,在現金分紅的問題上,或者分紅比例偏低的公司,一家上市公司不論造假多少年,
根據現行退市製度規定,還是應該將“利潤+營收”的組合考核拆分開來,現行的退市製度雖從四年縮短為了兩年,但企業上市後的財務造假遠未做到“應退盡退”,新任證監會主席吳清表示,
其三是讓“鐵公雞”公司直接退市。成為利潤與營收相互獨立的考核指標。且虛假記載的金額合計要達到5億元以上,但在實際執行的過程中,